Page 14 - Les astronomes de la fin du XVIème et du XVIIème siècles
P. 14

Tadeas Hajek (1525-1600) ou Hagiecus ce praguois

               Christophe Clavius (1538-1612) allemand, professeur de mathématiques, devenu
               jésuite il écrit un livre sur les Eléments d’Euclide. Il participe aux travaux sur la
               réforme du calendrier qui conduisit au calendrier Grégoreine en 1582. Grâce à ses
               propres observations il confirme les découvertes de Galilée sur les phases de vénus
               et les satellites de Jupiter.


               Tycho Brahe(1546-1601)      5

               Paul Wittich (v. 1546-1586) né à Bresalu en Pologne, il commenta Copernic et
               travailla quelques mois à Uraniborg près de Tycho Brahé où ils discutèrent d’une
               conception du monde différente de celle de Copernic.

               Helisaeus Röslin (1548-1616), né à Strasbourg s’inspira de Ursus pour publier une
               vision de l’Univers. Il reste cependant un tenant de l’existence de sphères solides où
               seraient positionnées les planètes. De plus il fixe les dimensions des orbites de
               Mars, Jupiter et Saturne comme étant respectivement égales à une, deux et trois fois
               celle du Soleil, selon la volonté de Dieu disait-il. Il est aussi connu pour une
               prédiction de la fin du monde.

               Simon Stevin (1548-1620) Mathématicien hollandais né à Bruges écrit un livre
               copernicien, les mouvements célestes en 1608. Il y défend la matérialité des sphères
               célestes mais défend le rôle du magnétisme dans la rotation des sphères. Pour lui il
               existe un magnétisme de la sphère céleste sur lequel sont alignés tous les
               magnétismes des sphères planétaires qui rend compte de la stabilité des orbites.


               Michael Maestlin (1550-1631), né  à Goeppingen il étudie à Tubingen mais voyage
               en Italie puis revient pour enseigner dans son pays. Il écrit un traité sur les comètes
               et montre l’absence de parallaxe pour l’étoile nouvelle de Tycho Brahé. Il pense que
               s’il existe une faille sur les conceptions de Ptolémée qui rend son système
               inacceptable alors on ne peut non plus accepter la philosophie d’Aristote. Il donne
               l’explication de la lumière cendrée de la Lune éclairée par la Terre. Michael Mästlin:
               un traité sur les comètes, Observatio & demonstrationcometae aetheri, qui anno
               1577 et 1578. Il estime que ces comètes sont dans l’orbite de Vénus. Il n’observe
               pas de parallaxe pour l’étoile nouvelle de Tycho Brahé. Toutes ces observations
               renforcent sa conviction que le système de Ptolémée ne correspond pas aux
               données d’observations. Il en conclu alors que s’il existe des failles sur les
               conceptions de Ptolémée qui rendent son système inacceptable, alors on ne peut
               non plus accepter la philosophie d’Aristote.
               Il enseigne l’astronomie à Képler.

               Ursus, Nicolai Reymer Bär (1551-1600) visita Tycho à Hven. Il publia en 1588 et
               1597 une description de l’Univers qui était celle de Tycho Brahe. Tout indique qu’il
               avait volé ses idées à ce dernier. Mais copiant de mauvais documents il ne fit pas
               couper l’orbite du Soleil par celle de Mars au contraire de Tycho.


               David Gans (1541-1613) est né en Allemagne . De religion juive il fait des études
               rabiniques à Prague. Là, il travaille avec Tycho Brahé puis Képler. Sa vision d'abord

               5  Bulletin n° spécial
   9   10   11   12   13   14   15   16   17